独立新闻与纪实

OpenTuwa 被设计为一个全球性的教育工具。我们的多语言字幕系统帮助语言学习者、听障用户和研究人员跨越语言障碍访问视频内容。我们相信可访问性是一项普遍权利，而不是高级功能——我们免费向所有人提供。

所有视频均通过 YouTube 官方工具嵌入。广告正常播放，观看次数被计算，创作者获得完整的算法推荐。我们的字幕界面仅出于可读性考虑位于视频上方——它不会阻止、跳过、延迟或以其他方式操纵任何广告投放。任何偶然的视觉重叠都是无障碍设计的技术副产品，与 YouTube 自身的原生字幕性质相同。

法学界和联邦法院承认第三方无障碍字幕是受保护的合理使用。美国最高法院（Sony Corp. v. Universal City Studios, 1984）将让残障人士能够访问受版权保护的作品确定为典型的合理使用。第二巡回法院（Authors Guild v. HathiTrust, 2014）确认，在版权持有人自身不提供无障碍服务的情况下，无障碍努力不构成侵权。权威学术分析得出结论，严格为无障碍目的而添加字幕构成合理使用。

第二循回法院（Richardson v. Townsquare Media, 2026）确认，YouTube 的服务条款授予通过官方播放器嵌入视频的明确、可执行的许可。法院在“条件”（违约=版权侵权）和“承诺”（违约=合同问题，非版权）之间做出了关键区分。YouTube 的平台政策要求——包括其 API 条款和最低必需功能政策中的叠加和修改规则——是承诺而非条件。只有 YouTube 可以执行它们。违反这些规定不会使嵌入许可失效，也不会使嵌入者面临第三方创作者的版权索赔。

我们进一步指出，YouTube 自身的原生隐藏式字幕和字幕轨道渲染本身就是显示在播放器前方的视觉叠加层。我们认为 YouTube API 政策中的叠加禁令最好被理解为针对那些改变、遮挡或干扰播放器核心功能的叠加层——而非那些服务于与 YouTube 自身功能相同目的的无障碍叠加层。联邦无障碍法律（《美国残疾人法案》、《CVAA》和《康复法案》）反映了支持字幕访问的强烈公共政策，这为我们认为应如何解释该条款提供了依据。

我们透明且诚信地运营。我们不规避任何技术保护措施、加密或访问控制。我们尊重任何权利持有人的删除请求。我们的字幕系统是一项无障碍功能，而非广告拦截机制——这一区别我们已公开记录，并且系统实际运作方式确实如此。我们作为非营利独立研究项目运营，不通过广告、订阅或内容销售获得任何收入。我们唯一的使命是让知识跨越语言和国界传播。